申诉初核 / 复核 · AP-20260925-006待初核海鲜世家水产
经采购员初核、采购主管或分管领导复核后作出维持或调整的结论，结论与理由自动通知供应商并更新考评档案。全流程状态可查询可统计。
✓
考评发布
✓
供应商申诉
3
采购员初核
4
主管 / 领导复核
5
结论通知与归档
单据信息
AP-20260925-006
海鲜世家水产（A 级 · 88.1 分）
2026-09 月度
冷链超温认定
DH-20260925-030 / AC-20260925-019
2.1 分
¥1,500.00
2026-09-25 11:20
发布后 5 个工作日（至 2026-09-30）
采购员初核
李慧珍
待指定
2026-09-24 配送车辆经营盘岭隧道时车载温控终端信号中断约 8 分钟，恢复后首个采样点显示 −14.2℃，系设备重启后的初始化误读。随车温度记录仪（独立设备）全程记录显示温度稳定在 −19.2℃ 至 −18.6℃ 区间，未超出温区要求。到货时红外测温 −18.8℃ 亦为正常。恳请核实后撤销本次超温认定与扣款。
供应商佐证材料
| 材料类型 | 文件名 | 上传时间 | 核验要点 | 核验结论 |
|---|---|---|---|---|
| 随车温度记录仪导出数据 | 20260924-温度记录仪.csv | 2026-09-25 11:18 | 核对时间轴与车载终端是否一致 | |
| 隧道路段信号中断说明 | 运营商基站日志截图.png | 2026-09-25 11:19 | 核实中断时间与温度异常时间是否吻合 | |
| 到货红外测温照片 | 20260925-到货测温.jpg | 2026-09-25 11:19 | 核对照片时间戳与验收记录 | |
| 设备厂商情况说明 | 温控终端厂商说明函.pdf | 2026-09-25 11:20 | 核实设备重启初始化误读的技术合理性 |
系统侧核查
| 核查项 | 系统记录 | 供应商主张 | 比对结果 |
|---|---|---|---|
| 车载终端温度曲线 | 05:12 起连续 8 分钟无数据，05:20 首个采样 −14.2℃，05:25 恢复 −19.0℃ | 信号中断后设备重启误读 | 基本吻合 |
| 到货验收温度 | 验收员现场红外测温 −18.8℃，判定合格 | 到货温度正常 | 一致 |
| 验收结论 | 全部合格，未生成退货单 | 货品质量无问题 | 一致 |
| 同车次其他物资 | 冷冻草鱼段验收合格，无异常 | — | 无异常 |
| 历史超温记录 | 近 6 个月共 2 次，其中 1 次（09-24）确认为真实超温已退货 | 本次为设备误读 | 需区分处理 |
初核意见
流转记录
2026-09 考评结果发布2026-09-25 09:00
海鲜世家水产 88.1 分 · A 级 · 违约扣款 ¥1,500.00
海鲜世家水产 提交申诉2026-09-25 11:20
申诉事项：冷链超温认定 · 上传 4 项佐证材料
系统自动核查比对2026-09-25 11:21
车载终端数据中断属实，到货测温正常，验收全部合格
李慧珍 初核中2026-09-25 14:10
当前节点
分管领导复核待处理
争议扣款 ≥ ¥1,000，须分管领导复核